Gli arbitraggi discutibili continuano a minacciare l’integrità del calcio in Inghilterra

Un’altra settimana, un’altra decisione controversa nel calcio inglese.

Questa volta, è successo nel replay della FA Cup tra il Bristol City, squadra del campionato, e il West Ham. Cinque minuti dopo, e con i padroni di casa già in vantaggio, l’arbitro Darren England non è riuscito a concedere nemmeno un fallo per quello che era probabile un contrasto degno di un cartellino rosso dal centrocampista del Bristol Joe Williams sull’attaccante del West Ham Danny Ings.

Quest’ultimo errore non può essere imputato al VAR, non utilizzato in questa fase della competizione, ma non è facile capire come l’arbitro abbia potuto prendere ciò che aveva fatto Williams come una sfida giusta. Inoltre, Darren England è già noto per essere stato coinvolto direttamente in uno dei più grandi errori arbitrali che il gioco abbia mai visto dall’introduzione del VAR.

All’inizio di questa stagione, l’Inghilterra era alla guida del VAR poiché al Liverpool è stato negato un gol completamente legittimo da Luis Diaz contro il Tottenham Hotspur, e dopo che i Merseysiders erano già a terra mentre l’Inghilterra ha incaricato l’arbitro in campo Simon Hooper di rivedere la sua ammonizione Curtis Jones e trasformalo in un cartellino rosso. La cosa più strana è che ciò che ha fatto Jones è stato leggermente più mite del contrasto di Williams su Ings, sebbene molto simile.

La comunicazione tra le persone sedute nella sala del VAR e l’arbitro in campo sembra essere il problema più grande. Quando Darren England e Simon Hooper commisero il loro famigerato errore a settembre, che tra l’altro segna ancora l’unica sconfitta subita dal Liverpool in campionato fino ad oggi, l’Inghilterra credette che Hooper e i suoi assistenti avessero assegnato il gol e usò l’espressione “check completo”, che significava che erano d’accordo con la decisione sul campo. Come abbiano potuto non vedere la bandierina del guardalinee alzarsi per fuorigioco (inesistente) e Hooper segnalare una punizione degli Spurs, piuttosto che un calcio d’inizio dal centro del campo, rimane un mistero.

E una volta ripreso il gioco, il protocollo ha impedito loro di interferire e di far correggere l’errore a Hooper. Significa che il protocollo è stato (è) posto al di sopra delle regole del gioco e della decisione corretta presa, il che praticamente sfida le ragioni dell’esistenza del VAR.

Naturalmente, non è solo il Liverpool a trovarsi dalla parte sbagliata di decisioni incomprensibili, anche se il capo della PGMOL Howard Webb ha recentemente ammesso un altro errore a proprie spese quando non è stato assegnato un rigore contro l’Arsenal quando Martin Odegaard ha toccato la palla all’interno dell’area dei Gunners. .

All’inizio di questa stagione, Manchester City e Spurs hanno giocato una partita affascinante che si è conclusa con un pareggio 3-3. È interessante notare che l’uomo che ha rovinato questa partita è stato un altro del fiasco Spurs vs Liverpool: Simon Hooper.

Il punteggio era già sul 3-3 e il tempo di recupero del secondo tempo era al quarto minuto quando Erling Haaland, sotto un evidente fallo, riuscì comunque a far giocare Jack Grealish dietro la difesa degli Spurs. E proprio mentre sembrava che Grealish fosse sulla buona strada per prendere un vincitore in ritardo per il City – risuonò il fischio di Hooper. All’improvviso aveva deciso di NON sfruttare il vantaggio e di dare invece il fallo su Haaland. La faccia di Haaland che urla di rabbia contro Hooper è diventata da allora un meme popolare sui social network. Questa situazione porta ad un altro problema, che non ha nulla a che fare con l’implementazione del VAR: a volte le decisioni degli arbitri sul campo sono semplicemente noiose e nessuna tecnologia può rimediare all’ingiustizia e alla frustrazione che causano.

Lasciando da parte le decisioni particolarmente problematiche ora – sono state numerose solo in questa stagione e per lo più ben pubblicizzate – la tendenza delle decisioni arbitrali così ovviamente sbagliate mette davvero un enorme punto interrogativo sulle affermazioni della Premier League di essere la migliore al mondo. Per il momento i giocatori che pensano ad un passaggio alla massima serie inglese non si lasciano scoraggiare, ma a meno che i problemi non vengano risolti in qualche modo, è solo questione di tempo prima che ciò accada. I media di altri paesi hanno ridicolizzato l’applicazione VAR in Inghilterra praticamente sin dalla sua introduzione, e gli anni di esperienza trascorsi da allora non hanno migliorato la situazione.

Non è stata appresa alcuna lezione e il compito di migliorare gli standard arbitrali in Premier League rimane più arduo che mai. In effetti, la portata del problema sembra aumentare di settimana in settimana. Non ci sono risposte facili, ma appare chiaro che, a meno che i 20 club, la Premier League e la PGMOL non inizino a lavorare insieme per trovarne alcuni adatti, le cose non potranno che peggiorare con il tribalismo e i manager che si negano il sostegno reciproco quando una squadra soffre. da una decisione comprensibilmente sbagliata.

Alcuni tendono a sottolineare il fatto che gli arbitri sono esseri umani e che anche i giocatori e gli allenatori commettono errori nel loro lavoro. Non si può negare la verità, ma i giocatori vengono eliminati dalla squadra quando hanno prestazioni inferiori, gli allenatori vengono licenziati quando i risultati non sono soddisfacenti.

Anche gli ufficiali di gara DEVONO essere ritenuti responsabili della qualità del lavoro che svolgono.