Il Newcastle United ha chiarito che non voleva vendere Alexander Isak, ma ora secondo quanto riferito ha chiarito il suo desiderio di lasciare il club.
Sembra un punto di flesso per Newcastle. Vogliono veramente stabilirsi come parte dell’élite del calcio inglese e unirsi a Liverpool, Manchester City e Arsenal nell’aspettarsi almeno il calcio della Champions League e vincere al massimo la Premier League.
Per arrivarci, devono gestire situazioni come questa con estrema cura. Ci sono evidenti svantaggi nel perdere i tuoi migliori giocatori e Newcastle ha aspirazioni più elevate rispetto alla loro stazione attuale insieme a Tottenham, Aston Villa e Brighton.
Il Newcastle United ha lezioni di storia da imparare da Liverpool e Arsenal
Quei club saranno generalmente nella foto europea, con lo strano buon anno e lo strano brutto anno qua e là, ma alla fine sono bloccati in uno stato di transizione costante della squadra e promesse di pane domani.
Allo stesso tempo, non è semplice come dire che Newcastle dovrebbe semplicemente rifiutare di vendere Isak sul punto di principio.
Anche quelli che sono stati a lungo seduti ai migliori tavoli del calcio non sono immuni ai giocatori che vogliono andarsene per un motivo o per l’altro-vedi, ad esempio, la partenza di Trent Alexander-Arnold per il Real Madrid.
Ad ogni livello, è quasi universalmente riconosciuto che c’è poco da guadagnare dal costringere i giocatori a rimanere nel club. Il personale infelice è raramente produttivo, dopo tutto, e giocatori improduttivi mangiano salari e perdono valore di rivendita.
In tali circostanze, meglio accettare la situazione e vendere mentre la valutazione è elevata, piuttosto che rischiare che le cose si sfuggano al controllo. Vendere bene è un’arte che i club di maggior successo riescono a realizzarsi, ed è particolarmente vero in questi giorni di garanzie di spesa più strette e regole di profitto e sostenibilità (PSR).
I club si allontanano da quel principio a loro pericolo. Fu una trappola in cui l’Arsenal cadde negli ultimi giorni del regno di Arsène Wenger, e ci vollero anni per ricostruirsi dalla mediocrità a metà tavolo nei clienti abituali della Champions League sotto Mikel Arteta.
L’Arsenal aveva precedentemente capito bene che artisti del calibro di Barcellona e un Chelsea di recente menta e poi Manchester City si sarebbero rivelati irresistibili per alcuni dei loro giocatori stellari e lavoravano all’interno del sistema; Basta incassare e sostituire.
Ma dopo che Robin Van Persie ha lasciato il club per vincere immediatamente il titolo di campionato con il Manchester United, sono diventati più testardi nel rifiutare di lasciare che le loro stelle vadano a potenziali rivali. Non solo i risultati hanno sofferto, ma artisti del calibro di Mesut Özil, Santi Cazorla, Jack Wilshere e Aaron Ramsey hanno finito per lasciare nulla.
La situazione di Özil era particolarmente lancinante e tirata fuori e ha danneggiato la reputazione del club. I calciatori parlano tra loro e nessuno vuole finire in un club dove si sentono tenuti in ostaggio dai loro contratti se arriva una mossa da sogno.
Liverpool, d’altra parte, si è distinto nel vendere nei momenti giusti. Alexander-Arnold che corre lungo il suo contratto è un raro esempio del fatto che non sono in grado di capitalizzare al momento giusto.
Un decennio fa hanno incassato Luis Suarez e Raheem Sterling e hanno usato quei soldi per ricostruire qualcosa di più grande e migliore, anche se ci è voluto un po ‘di tempo e l’arrivo di Jurgen Klopp per farlo accadere.
Newcastle spera che si trovino in una fase più avanzata del loro ciclo di vita di quanto Liverpool fosse nel periodo di Brendan Rodgers.
L’arrivo di Klopp per supervisionare una squadra irregolare ha precipitato un anno o due del club che lanciavano trasferimenti sul muro per vedere cosa bloccato; Il Newcastle ha già una squadra forte e affidabile che ha semplicemente bisogno di alcune aggiunte di qualità per portarle al livello successivo.
Una vendita Isak di grandi dimensioni potrebbe essere una benedizione sotto mentite spoglie se Newcastle fosse in grado di trascorrere saggiamente i proventi e portare più equilibrio alla squadra. La stagione precedente, hanno segnato libero ma hanno subito troppi gol.
L’ultimo mandato, il loro record difensivo è stato migliore, nel complesso, ma a costo di segnare meno goal.
Anche allora, erano rannicchiati, e ci sono state occasioni in cui la squadra di Eddie Howe sembrava fin troppo morbida: Fulham, Brentford, Bournemouth, un Manchester City obsoleto e i rivali Aston Villa hanno messo tutti tre o quattro gol oltre loro nel corso della stagione.
Cioè, forse, sintomatico di Newcastle che è stato eccessivamente affidabile all’Isak talismanico a volte. Per usare un esempio eccessivamente semplicistico, se Newcastle può ottenere, per esempio, £ 120 milioni per i suoi servizi, potrebbero firmare una sostituzione accettabilmente buona da £ 60 milioni e due giocatori ben scavati da £ 30 milioni che li aiutano a trovare più solidità e coerenza.
Perdere un giocatore chiave è sempre doloroso nel momento, ma a volte è proprio ciò di cui una squadra ha bisogno per accelerarsi nella fase successiva del loro sviluppo.
