Come il Liverpool può permettersi il trasferimento record per Alexander Isak in cima a £ 170 milioni di spese estive

Il Liverpool sta prendendo in considerazione un’offerta da record per Alexander Isak quest’estate in una mossa che potrebbe vedere la loro spesa estiva totale salire a £ 300 milioni.

I campioni della Premier League hanno già speso pesantemente nell’attuale finestra di trasferimento e, sebbene nessuna offerta formale sia stata ancora presentata, le discussioni su un potenziale pacchetto da 130 milioni di sterline per Isak stanno rotolando.

Segnerebbe una significativa escalation dalla scorsa estate, quando Liverpool ha speso solo £ 10 milioni per Federico Chiesa e £ 25 milioni su Giorgi Mamardashvili.

Il reclutamento del club quest’estate include già una mossa di record britannico per il centrocampista Florian Wirtz, firmato da Bayer Leverkusen per £ 116 milioni, così come Milos Kerkez (£ 40 milioni) e Jeremie Frimpong (£ 30 milioni).

Quindi, come possono i Reds permettersi di schizzare di nuovo su un’altra firma del tendone senza infrangere le regole di gioco del fier what?

Come può Liverpool permettersi Isak?

Alexander Isak. pic.twitter.com/xhxn6qkgm0

– Newcastle United (@NUFC) 15 luglio 2025

Nonostante la portata della loro spesa, il Liverpool rimane in una sana posizione finanziaria a causa di diversi sviluppi che aumentano le entrate.

Hanno guadagnato circa 175 milioni di sterline in premi in denaro dalla loro campagna 2024-25 vincitrice del titolo e beneficeranno anche di una stagione completa di aumento delle entrate della partita dopo il completamento dell’espansione di Anfield Road End di Anfield.

Un nuovo accordo di kit con Adidas, secondo quanto riferito per un valore di £ 60 milioni all’anno, entrerà in arrivo dal 1 agosto, sostituendo il loro accordo con Nike.

Questi fattori, uniti alla spesa conservativa nelle recenti finestre, collocano il Liverpool ben nelle regole di profitto e sostenibilità della Premier League, che limitano le perdite a £ 105 milioni per un periodo di tre anni.

L’esperto di finanza di calcio Kieran Maguire ha spiegato la situazione su BBC Sport, aggiungendo: “Sono in una posizione di PSR incredibilmente forte. Tra le prime sei club, hanno speso il minimo in questo ciclo triennale-solo £ 325 milioni-e questo include la loro firma di Florian Wirtz.

“Hanno ancora un sacco di spazio per le miscele con il loro budget di trasferimento. Inoltre, è probabile che una mossa per un attaccante venga pagata a rate, il che significa che il costo può essere distribuito in più stagioni.”

La recente strategia di Liverpool si è concentrata sugli investimenti basati sul valore piuttosto che sulla spesa per il bene della spesa. Nelle ultime tre stagioni, la spesa di trasferimento netta del club è stata relativamente modesta: £ 4 milioni, £ 96 milioni e £ 53 milioni.

Al contrario, rivali come il Manchester United hanno registrato spese nette di £ 119 milioni, £ 133 milioni e £ 190 milioni nello stesso periodo.

“Il Liverpool è stato al di fuori delle prime 10 spese per le firme dei giocatori dal 2019, ma il loro modello è un caso classico di essere più intelligente piuttosto che più grande”, ha aggiunto Maguire.

“Il modello di Liverpool è stato quello di ignorare il rumore e acquistare un giocatore solo se migliorano veramente la squadra. È un approccio monetario e più analitico.

🚨 Il Liverpool sta “giocando” con l’idea di tentare di firmare sia Alexander Isak che Hugo Ekitike, che costerebbero nella regione di £ 200 milioni. 🤯

(Fonte: @Bild) pic.twitter.com/ozheuiufvt

– Transfer News Live (@DeadLineayLive) 16 luglio 2025

“L’amministratore delegato Michael Edwards fa un lavoro brillante e non acquista mai giocatori a causa della pressione esterna. Non diventa nervoso quando i fan chiedono ulteriori acquisti.

“Wirtz, Milos Kerkez, Jeremie Frimpong e potenzialmente Isak sono grandi acquisti, ma tutti migliorano la squadra di Liverpool e i Reds hanno un sacco di spazio per PSR.”

Chi altro potrebbe firmare Isak?

Newcastle sostiene che Isak non è in vendita e, con tre anni rimasti nel suo contratto, una mossa probabilmente richiederebbe al giocatore di spingere per un’uscita.

Di proprietà del Fondo di investimento pubblico dell’Arabia Saudita, anche Newcastle è in posizione sicura di PSR e senza alcuna pressione finanziaria per la vendita.

Altri club d’élite sul mercato per un attaccante possono trovare la commissione di £ 130 milioni difficile da giustificare. Sebbene l’Arsenal sia in modo finanziariamente capace – e “potrebbe facilmente spendere oltre £ 200 milioni” questa finestra, secondo Maguire – dovrebbero invece finalizzare un accordo per i viktor Gyoker di Sporting a £ 63,5 milioni.

È improbabile che il Manchester City entri nel mercato degli attaccanti con Erling Haaland e Omar Marmoush già in atto, mentre il Manchester United avrebbe bisogno di vendite importanti per finanziare una mossa. Chelsea, nel frattempo, ha recentemente firmato in avanti Liam Delap e Joao Pedro.