Il Nottingham Forest è stato lasciato vacillante da una detrazione di quattro punti per aver mancato i profitti e le regole di sostenibilità che lo hanno fatto precipitare nella zona retrocessione.
La sanzione vede il Forest scendere al 18° posto, un punto sotto Luton Town, che attualmente è al sicuro allo stato attuale della classifica.
Il Forest ha risposto al verdetto con un’incredibile dichiarazione tramite il sito web del club che delinea diverse preoccupazioni e persino domande su come ci si può aspettare che le squadre promosse competano pur rispettando le regole.
Sebbene i club della Premier League possano perdere 105 milioni di sterline in un periodo di tre anni, le perdite consentite al Forest sono state limitate a 61 milioni di sterline perché hanno trascorso due di quegli anni nel campionato.
Nel comunicato si legge: “Il Nottingham Forest è estremamente deluso dalla decisione della Commissione di imporre al Club una sanzione di quattro punti, da applicare con effetto immediato.
“Nonostante la nostra delusione, ringraziamo la Commissione per aver accettato di affrontare la questione in tempi brevi. Il Club ritiene essenziale per l’integrità del campionato che le accuse vengano risolte nella stagione in cui vengono pronunciate.
“Siamo rimasti estremamente sconcertati dal tono e dal contenuto delle proposte della Premier League davanti alla Commissione.
“Dopo mesi di impegno con la Premier League e una cooperazione eccezionale, questo è stato inaspettato e ha danneggiato la fiducia che avevamo nella Premier League”.
Il verdetto ha colto Forest di sorpresa e il club ritiene che le circostanze attenuanti dietro la violazione delle regole non siano state prese nella dovuta considerazione.
Dopo il tanto atteso ritorno nella massima divisione nel 2022, hanno speso molto per rafforzare la propria squadra, ingaggiando 32 giocatori la scorsa stagione.
Quell’enorme esborso ha portato il Forest a superare le perdite consentite dopo aver aspettato fino alla fine della finestra di trasferimento per vendere Brennan Johnson al Tottenham Hotspur per una cifra più alta, mancando così la scadenza del PSR del 30 giugno.
Di conseguenza, Forest ritiene di essere stata ingiustamente punita per aver agito in un modo che ha consentito loro di massimizzare il profitto su Johnson.
La dichiarazione ha evidenziato questo aspetto del caso come motivo di preoccupazione più ampia che ha potenziali ripercussioni su tutta la piramide calcistica.
“Nelle circostanze in cui questo approccio sarà seguito dalle future commissioni PSR, renderebbe estremamente difficile, se non impossibile, competere per i club neopromossi senza pagamenti di paracadute, minando così l’integrità e la competitività della Premier League.
“La decisione della Commissione solleva questioni di preoccupazione per tutti i club aspiranti. Il mercato dei trasferimenti dei giocatori è un ambiente commerciale altamente specializzato che non può essere paragonato alla vendita di normali prodotti e servizi.
“Ci saranno occasioni in cui il trasferimento di un giocatore non può essere completato nella prima metà della finestra di mercato e può essere completato solo alla fine di quella finestra. Questo non dovrebbe essere un motivo per condannare un club. Perché ciò non accada riconosciuto dalla Commissione o dalla Premier League dovrebbe essere motivo di estrema preoccupazione per tutti gli appassionati del nostro calcio nazionale.”
Altre storie della Premier League
“Non credo che ne abbia la più pallida idea” Il Chelsea prende la decisione di Mauricio Pochettino tra le affermazioni che NON conosce la sua squadra migliore: rapporto
La scelta dei giocatori del Liverpool come prossimo allenatore nominato, dato che Xabi Alonso NON è la scelta dello spogliatoio: riferisci
Rapporto Arsenal: trasferimento di Victor Osimhen ON, con i Gunners ora davanti al Chelsea in corsa
