Fine della strada per Southgate? È tempo che Redknapp ‘faccia finalmente un tentativo’ al lavoro in Inghilterra…

È giunto il momento che Harry Redknapp si ‘provveda’ al lavoro in Inghilterra? Chiede il licenziamento di Gareth Southgate, l’eredità di Jurgen Klopp al Liverpool e altro ancora…

Invia le tue opinioni a theeditor@football365.com…

Tempo per Harry?
Qualcuno può dirmi che non sarebbe meglio lasciare che Redknapp finalmente ottenga un colpo, con un contratto per un solo torneo, piuttosto che andare in Qatar con Southgate?

Sì, è un ritorno al passato, ma almeno sa come gestire e porterebbe buone vibrazioni, più di Gareth. Permetterebbe anche i cambiamenti radicali necessari, i giocatori hanno scelto la forma non la nostalgia o la lealtà fuori luogo.

Se si suppone che Gareth stia costruendo qualcosa, è più probabile che a questo punto sia un imbarazzante fallimento epico che la vittoria.

Redknapp è il biglietto per il trofeo, te lo dico io.
Lupo cattivo

Fine della strada per Southgate?
L’Inghilterra era noiosa, terribile e totalmente priva di idee contro l’Italia. Una cura per l’insonnia. Le stesse vecchie tattiche, giocatori e idee che hanno certamente funzionato in due tornei ma sono state fatte sembrare spazzatura nelle ultime cinque partite di Nations League e non sembrano risolvibili in una partita.

La domanda è: cosa fa la FA?

1. Mantieni Southgate. Ha fatto bene nei tornei, sembra essere popolare ed è un buon allenatore che ha unito i vari schieramenti rivali. Ha dato possibilità ai giocatori, ma ha una mentalità ragionevole e difensiva (il che è buono o cattivo a seconda delle tue scelte).

2. Nomina qualcun altro. Chi altro c’è là fuori? Avrei detto Graham Potter ma è andato al Chelsea. Ci sono alcuni buoni manager disponibili sul mercato che tatticamente sarebbero un upgrade ma per vari motivi probabilmente non vorrebbero il lavoro, non sarebbero adatti o rischierebbero di rompere l’armonia che si è creata. I migliori candidati non sono l’inglese che non volerebbe.

Nel complesso, Southgate ha guadagnato tempo, ma la FA deve sicuramente guardare oltre la coppa del mondo per ottenere un successore, soprattutto se non facciamo bene (cosa che sembra probabile sulla forma recente).

Il problema è che Southgate non cambierà i suoi modi ora e penso che abbiamo raggiunto il picco raggiungendo una finale (certamente migliore della maggior parte delle nazioni e del miglior risultato maschile dal 1966).

Vedremo ancora lo stesso calcio squallido e la selezione prevedibile che soffoca Foden e Grealish, gioca con due centrocampisti difensivi indipendentemente dall’opposizione e sceglie giocatori difensivi scadenti che allenatori migliori non selezionano per i loro club (Maguire, Shaw). È troppo tardi per TAA e Madison per avere una possibilità, credo e alcuni giocatori decenti che offrono qualcosa di diverso (mi viene in mente Jack Harrison dato il suo inizio di stagione) saranno sempre a miglia di distanza.

Quindi, in sintesi, voglio che l’Inghilterra faccia bene, ma non credo che Southgate possa portarci oltre. Prendiamo Bielsa e giochiamo un 4-1-4-1 con cinque attaccanti, flessibilità tattica, tanto divertimento e tanto e gol alle due estremità. Non sarebbe noioso e tutti voi potreste provare il brivido che abbiamo fatto a Leeds.
Tom

Affrontiamolo, il contraccolpo contro Southgate dopo le pessime prestazioni nella Nations League è la frustrazione per la sua squadra che ha sprecato la nostra migliore possibilità di vincere un torneo importante in 55 anni alla finale di Euro 2020 la scorsa estate in uscita.

I media sono stati gentili con la sua squadra subito dopo la sconfitta ai rigori contro l’Italia, parlando della squadra che ci ha “reso orgogliosi”, ma hanno aspettato l’occasione per girare la vite su Southgate per aver lanciato il nostro meglio possibilità di trofeo d’argento dal 1966 in trasferta in una finale di Wembley che doveva vincere la nostra.

Il mancato portarlo a casa in Qatar questo inverno e i media chiederanno a gran voce il suo sostituto.
Dan, Londra

Non ho mai visto il gioco ieri sera perché non è stato trasmesso dalla TV americana.

Ma siamo davvero sorpresi dalla scarsa prestazione della squadra di Southgate?

Non è mai stato davvero qualificato per un ruolo così importante poiché aveva allenato solo Middlesborough e l’Inghilterra U-21.

Ha davvero ottenuto il lavoro solo perché la FA desiderava disperatamente assumere qualcuno dopo la debacle di Allardyce.

La gente dice che ha fatto bene nei suoi due tornei precedenti, ma è così?

L’Inghilterra è riuscita a ottenere i pareggi più facili in entrambi questi tornei e non ha mai battuto nessuno degno di nota, tranne una triste squadra tedesca.

La FA lo manterrà in carica fino alla Coppa del Mondo dove dovremmo qualificarci contro Iran, USA e Galles. (Un altro facile sorteggio)

Ma vieni contro qualcuno decente nelle fasi a eliminazione diretta e siamo fuori.

Se Potter fa un lavoro decente al Chelsea, allora posso vederlo come un futuro contendente per il ruolo.

Ma in questo momento non vedo nessun altro manager inglese che sia ancora qualificato per il lavoro.

Quindi, penso che dovremmo pensare ancora una volta alla nomina di un manager straniero Tuchel, forse?
Neil, LFC, Stati Uniti

Aspettando pienamente il declino di Southgate…
Questo è ciò che si chiama ritorno alla norma.

Oltre 5 decenni di Inghilterra a guardare la raccolta di individui che sono / sono stati bravi o bravi per i manager dei loro club, si riuniscono e si trasformano in partite del genere con una maglia dell’Inghilterra.

Sia nelle qualificazioni ai tornei che ai tornei altre squadre pareggiano o battono l’Inghilterra che sulla carta è allo stesso livello ma in campo è migliore e più spietata.

Questo succede dall’era di Emlyn Hughes, Trevor Cherry, Ray Clemence, Ray Kennedy, Kevin Keegan. Graham f#<£!ng Taylor è stato un periodo particolarmente basso in cui anche i giocatori scelti a livello di club non erano bravi.

Quindi gli ultimi due tornei sono stati una piacevole sorpresa e ho sostenuto Southgate e le squadre che ha scelto. Vincere le partite a eliminazione diretta, vincere ai calci di rigore contro la Colombia. Era tutto sole. Quindi si spera che le cose si uniranno insieme alle partite della Coppa del Mondo.

Mi aspetto in pieno un girone straziante e una prima partita ad eliminazione diretta con margini rizzla sottili. Poi, un po’ tristemente, mi aspetto che Gareth stia arrivando. Ottenere lavori di cache sempre minore prima di diventare calvo e grigio.

Forse una sorta di arco discendente di Villa, Bolton, Rotherham, Plymouth Argyle. Tuttavia, una finale e una semifinale sono meglio di chiunque altro tranne Sir Alf, giusto? Aggrappati a quei giorni felici, Gareth.
Peter (Spagna per alzare ancora la Coppa del Mondo) Andalusia

Attacca, attacca, attacca…
L’Inghilterra ha la squadra d’attacco migliore e giovane con il più grande potenziale della mia vita (e sono abbastanza grande per averci visto vincere la Coppa del Mondo nel 66). Tuttavia, non vinceranno nulla mentre Southgate è l’allenatore.

Ha una notevole abilità nel far sembrare mediocri e al di sotto della media giocatori di talento eccitanti grazie alla sua scelta della formazione e delle prime tattiche di sicurezza. Guardare l’Inghilterra è come guardare Leicester andare di lato e all’indietro…….noioso fino all’estremo e inefficace. C’è un motivo per cui sono in fondo alla prem. L’insistenza di Southgates nel giocare 6 difensori più un portiere (con i consueti 3 terzini destri) è sconcertante. I terzini destri nei loro club diventano difensori centrali e terzini sinistri.

I terzini sinistri d’attacco non possono ottenere una partita ( Shaw / Chillwell presumibilmente a causa della mancanza di calcio per club, ma Maquire viene scelto). James e Walker nella stessa squadra non si complimentano a vicenda… è uno spreco di selezione di centrocampo offensivo. Saka come terzino è uno spreco di una prospettiva eccezionale di centrocampo offensivo. Due centrocampisti difensivi sono uno spreco di un’opzione offensiva. Per l’amor del cielo Garett li ha fatti perdere e ha permesso alla squadra di attaccare. Scegli una formazione offensiva… abbiamo abbastanza talento in quella squadra per battere chiunque nel mondo.
Gio

L’eredità di Klopp
La domanda di Aman sul fatto che il Liverpool di Klopp (… finora? perché non è ancora finita) sia stata una grande squadra o se la delusione – apparentemente basata esclusivamente su un barometro del conteggio dei trofei (sentiti libero di chiarirlo) – era chiaramente intesa ad attirare i tifosi del Liverpool . Da relativamente neutrale, se mi viene data l’opportunità, morderò anche io.

Per prima cosa, illustrerò i miei pregiudizi 1. mio cognato è un tifoso del Liverpool da una vita 2. Arsenal-Liverpool è sempre stato diplomatico e 3. saremo sicuri che entrambi si allineeranno contro lo United.

Detto questo, risponderò subito alla tua domanda: a meno che tu non sia un tifoso dello United che odia il Liverpool, l’idea di essere deluso da una squadra così grande non ha assolutamente senso.
MAW, LA Gooner

WPL > Nations League
Con l’Arsenal W che ha attirato 46.000 persone e segnato 4 contro gli Spurs il giorno dopo che l’Inghilterra maschile ha avuto un pubblico durante un cinico e insignificante bancomat nella Nations League, è chiaro che il WPL è la piattaforma migliore per l’eccitazione e il calcio reale.

Non è che il calcio femminile sia migliore di quello maschile, ma più che l’immaturità nel quadro commerciale femminile lo tiene più “riguardante lo sport” che a riempire le tasche in Svizzera.

Dovremmo goderci il WPL prima che venga notato dalla FD in UEFA e FIFA e si trasformi in un’altra tettarella da cui i fan possono essere munti.
Alessandro