È sempre sembrato strano che la FIFA sia disposta a usare la Coppa del Mondo come cavia per modificare le regole del gioco.
La competizione più importante del calcio è gelosamente custodita, sempre di più da quando il logo dell’organo di governo è stato messo sotto i riflettori, eppure ogni importante esperimento e modifica viene testato dal vivo all’apice dello sport.
Strano, forse, ma sicuramente un’indicazione della paradossalmente scarsa considerazione che le squadre più importanti della FIFA hanno per il proprio globo d’oro.
La FIFA è la voce principale all’interno dell’IFAB, l’organo legislativo del gioco. Implementare nuove leggi e aggiornamenti ai Mondiali è una scelta.
Non tutti entrano in gioco nel fiorente evento mondiale del calcio. Questo onore spetta agli aspetti delle Regole del Gioco attraverso i quali la FIFA vuole fare una dichiarazione su un tema.
La Coppa del Mondo 2026 è stata la Coppa del Mondo della guerra fuorviante della FIFA contro le perdite di tempo, nobile negli intenti ma cruda nella pratica. I tifosi non appartenenti alla lega si lamentano giustamente quando le modifiche alle regole vengono testate nelle partite che contano per loro, ma la disponibilità della FIFA ad andare all’estremo opposto non è un caso.
Alla fine, la FIFA ha giocato in tribuna. Gli appassionati di calcio hanno sempre odiato le perdite di tempo e sono state adottate misure affrettate per affrontare il problema sul più grande palcoscenico possibile.
Applicare la regola dei cinque secondi per le rimesse dal fondo e le rimesse laterali causerà il caos, tanto per cominciare. Guarda e basta.
Ma queste nuove aggiunte alle Regole del Gioco cercano di affrontare un aspetto del gioco che i fan trovano davvero esasperante. A molte persone non piacciono le perdite di tempo e i calci piazzati troppo ingegnerizzati, e il calcio si è mosso per allentare il limite.
C’è un’altra area che i fan trovano irritante. I falli tattici possono essere subdoli e antitetici allo spirito del gioco. I tifosi non vogliono tutti guardare le squadre che cercano di ottenere piccoli vantaggi in ogni modo.
Un nuovo inizio per gli arbitri della Premier League?
Falli professionali, perdite di tempo, tuffi, pause per infortunio: tutto questo e altro ancora può essere classificato come il tipo di infrazione tattica che sconvolge ciò che è buono e liquido nel calcio.
Questa è la brutta notizia. La buona notizia è che c’è un’opportunità che ne deriva.
Nonostante tutta la tribuna trasparente inserita nel sandbox della Coppa del Mondo FIFA per le modifiche alle regole con un messaggio, l’ultimo spauracchio del giorno era almeno qualcosa che doveva essere affrontato.
Con l’inizio di una nuova stagione di Premier League, i suoi arbitri farebbero bene a prendere in considerazione lo spirito di questo approccio.
Gli arbitri sono un gruppo preso in giro. Gli abusi che subiscono sono già di per sé gravi; il suo vero veleno si nasconde nel fatto che così tanti fan saranno d’accordo con la faccia seria sul fatto che è colpa loro.
Per quanto all’arbitro della Premier League sia stato permesso di diventare un moderno diavolo popolare, il piccolo frammento di colpa che hanno è il risultato della scelta di non utilizzare gli strumenti che hanno a loro disposizione.
Gli arbitri non hanno bisogno di più potere per gestire infrazioni come falli cinici, perdite di tempo e tuffi finché le loro armi esistenti non vengono puntate contro i giocatori e si rivelano inadeguate.
Sicuramente, le Regole del Gioco legiferano su queste questioni in modo molto più adeguato di quanto suggerirebbe il margine di manovra della Premier League media.
Prendiamo ad esempio il dissenso: i tifosi, in genere, preferirebbero che i giocatori non passassero 90 minuti a mettere in discussione la parentela degli arbitri. È un esempio insolito di tifosi che stanno dalla parte degli arbitri.
La maggior parte dei fan ha una solida conoscenza di dove sia il limite, eppure è stato superato più e più volte senza alcuna ripercussione.
Se mai c’è stato un momento in cui gli arbitri della Premier League hanno messo i tifosi più in gioco prendendo di mira le cose che infastidiscono entrambe le parti, questa stagione è proprio quella.
La versione inizializzata del nome di Professional Game Match Officials Limited è stata utilizzata come arma da Football Twitter come sinonimo di qualche losca cospirazione al di là degli ovvi vantaggi di base offerti ai club più ricchi.
La PGMOL è stata rinominata Pro Ref, ma il vero cambiamento potrà avvenire solo in campo.
Lanciare uno o due bolle tatticamente andrebbe molto oltre il semplice cambiamento del nome dell’azienda. Intendiamoci, qualsiasi miglioramento sarebbe semplicemente attribuito in alcuni ambienti al ritiro di Anthony Taylor.
