L’attività del Chelsea nel mercato dei trasferimenti nelle ultime stagioni ha portato i fan dei club rivali a mettere in discussione come i Blues possano permettersi un tale volume di firme di alto profilo e costose senza violare le regole di redditività e sostenibilità della Premier League (PSR).
Sotto la proprietà di Blueco, i Blues sono stati in grado di vendere la squadra femminile e gli hotel sul sito di Stamford Bridge alle compagnie medie, assicurandosi che, tecnicamente, rispettano i controlli finanziari del calcio inglese.
In Europa, tuttavia, tali accordi non contano per le regole e il trading dei giocatori di UEFA assume una maggiore importanza.
Le finanze del Chelsea sotto il controllo UEFA
La regola dei “guadagni del calcio” richiede alle club di bilanciare le loro spese con entrate. I club sono obbligati a limitare le loro perdite a € 60 milioni in un periodo di tre anni, sebbene ciò possa essere più elevato per i club in buona salute finanziaria.
Secondo il giornalista del Daily Telegraph Matt Law, il Blues dovrà essere più esperto di affari la prossima estate poiché la posizione finanziaria del club sarà sottoposta a un maggiore controllo da parte dell’organo di governo del calcio europeo.
“Nicolas Jackson non è nella loro squadra di Champions League. Quindi anche se vendono Nicolas Jackson, non conterà [towards complying with UEFA’s rules]”La legge ha detto sul podcast di” London Is Blue “.
“Perché deve essere persone che devi bilanciare contro le persone che erano nella tua squadra. Quindi, se [Chelsea] vendere [Raheem] Sterling, se vendono Jackson, se vendono [Axel] Disasi, non contano.
“Quindi, se portano i giocatori in una squadra la prossima estate, dovranno di nuovo scambiare e comporterà la vendita di giocatori di prima squadra, in sostanza. Ciò rende la vita molto difficile per la prossima estate.”
Il Chelsea ha speso circa £ 300 milioni nella finestra di trasferimento estivo, recuperando circa £ 290 milioni dalle vendite dei giocatori. Il fatto che la squadra di Enzo Maresca sia in grado di ripetere le prestazioni di trading dei giocatori forti in 12 mesi è una questione completamente diversa, ma potrebbe rivelarsi necessaria.
Sulla base dei conti più recentemente disponibili del Chelsea al 30 giugno 2024, il club ha riportato un profitto al lordo delle imposte di £ 128,4 milioni, suggerendo che l’organizzazione è in buona salute finanziaria. Ciò riflette un grave miglioramento rispetto alla perdita di £ 90,1 milioni registrata durante l’anno precedente.
Sebbene, senza il “riposizionamento” della loro squadra femminile, che ha generato un profitto di £ 198,7 milioni, il basamento finanziario del Chelsea non sarebbe sembrato sicuro.
I club in competizione nelle competizioni UEFA devono anche aderire alla “Regola del costo della squadra”, che limita la spesa di un club per i salari, le tasse di trasferimento (ammortizzate per la durata del contratto) e le tasse degli agenti.
Questa spesa è limitata al 70 % delle entrate annuali del club, che sono scese a £ 468,5 milioni durante il 2023/24, in calo da poco più di mezzo miliardo della stagione prima.
