Il manager del Tottenham Hotspur Ange Postecoglou ha rilasciato una straordinaria intervista all’indomani della sconfitta per 1-0 della sua squadra contro il Chelsea.
Con 30 partite in Premier League, i Lilywhites hanno perso oltre la metà con l’ultima sconfitta in un derby di Londra allo Stamford Bridge diventando il 16 ° della stagione di PostroGlou – e l’australiano ha fatto un’eccezione a una serie di domande dall’intervistatore di Sky Sports Patrick Davison.
Con il Tottenham che vedeva un goal segnato per un fallo e il supporto in viaggio fischiando la scelta delle sostituzioni, Postecoglou uscì combattendo nella sua intervista post-partita …
Tottenham Hotspur Manager Ange Postecoglou Intervista post-partita con Sky Sports: The Full Transcript
Guarda
Patrick Davison di Sky Sports: Le tue riflessioni alla fine di quella che immagino sia una notte difficile?
Ange postecoglou: Sì, notte difficile, gioco stretto ovviamente. Sì, non è un posto facile da venire e, sai, abbiamo dovuto lavorare sodo per rimanere in gioco. Abbiamo lasciato un gol deludente, poi abbiamo combattuto in un certo senso e sfortunatamente non è stato in grado di toglierlo.
PD: In termini di squadra, i tuoi giocatori saltano sulla palla, giocando a calcio, sei arrivato ai livelli stasera, pensi?
AP: Lo abbiamo quasi fatto. Abbiamo provato a. Voglio dire, penso ancora che sia un lavoro in corso. È, sai, è la prima volta che abbiamo un po ‘insieme l’intero gruppo, ma ho pensato che ci fossero elementi di questo stasera. Non mi sentivo affatto bloccato. Ho pensato nell’ultimo terzo che avremmo potuto essere un po ‘più puliti senza il calcio, ma per la maggior parte, ho pensato di averlo gestito abbastanza bene.
PD: È parte di questo, forse forse salire di nuovo un altro livello, coesione, ritmo? Questi giocatori, molti di loro sono usciti da un po ‘, non tornano tutti magicamente, immagino?
AP: Sì, fa parte del processo. Come ho detto, è una domanda difficile venire comunque qui, ma ho ancora pensato che ci fosse abbastanza lì stasera che dimostra che i ragazzi stanno tornando al livello di cui abbiamo bisogno.
PD: Ovviamente var gioca la sua parte. Ci sono due lunghi ritardi, due gol esclusi. Il loro è stretto ma immagino fattuale. Ho potuto vedere che non sei stato d’accordo con l’obiettivo di Pape Sarr escluso. Dicci solo come l’hai visto.
AP: Guarda, sta uccidendo il gioco, amico. Non è lo stesso gioco che era. Ci siamo tutti seduti, sai, sui nostri divani ieri sera, abbiamo guardato la TV e garantisco se Jared Gillett fosse il VAR ieri sera, avremmo avuto un risultato diverso. Quindi semplicemente non sai cosa otterrai e stai in piedi per 12 minuti. Sta uccidendo il gioco, ma a nessuno importa questo. Penso che tutti amino il dramma, la controversia. Sono sicuro che ci saranno discussioni 24 ore su 24 e penso che sia quello che tutti vogliono. Non sono interessati [the fact] Che stia solo uccidendo lo spettacolo del gioco.
Se l’arbitro lo vedeva e poi ha bisogno di vederlo per sei minuti, dimmi cosa è chiaro e ovvio, amico. Solo una spiegazione chiara, cosa è chiaro e ovvio della scorsa notte? Ci siamo seduti tutti sui nostri divani e abbiamo visto un replay e siamo andati “Oh mio Dio”. Stasera ci siamo seduti lì e abbiamo aspettato sei minuti per qualcosa che apparentemente pensava che il var ufficiale Jared Gillett pensasse fosse chiaro e ovvio. È pazzesco, amico. È follia, ma lo accettiamo. E quando accetti qualcosa, immagino che tu debba prendere le ricadute da esso.
PD: Quindi immagino che parte del tuo problema, o una parte importante del tuo problema, sia il ritardo. Ma pensi che quella decisione sia sbagliata?
AP: Guarda, pat, puoi provare a costringermi in un angolo.
PD: Ange, non sto cercando di costringerti a …
AP: Sei – pensavi che ieri sera fosse un cartellino rosso? Era chiaro e ovvio?
PD: SÌ.
AP: Va bene. Quanti minuti ci sono voluti questo arbitro per capire se è chiaro e ovvio – nella tua conoscenza di base del vocabolario umano: chiaro e ovvio. Cosa ti suggerisce questo? Questo sul primo replay … è chiaro e ovvio? Se devi guardare qualcosa di parecchie volte, è chiaro e ovvio? No, forse non è chiaro e ovvio.
PD: Penso che sia un fallo, se sono onesto.
AP: Va bene. Va bene. Bene, eccoti. Quindi eccoti. Quindi l’arbitro non l’ha visto. Quindi ha bisogno di vederlo per sei minuti, ma ottieni il risultato giusto, quindi sei felice. E, ecco perché il gioco sta andando così. E immagino che le persone come te continueranno ad essere felici, seduti sui tuoi divani in attesa di sei minuti per cose chiare e ovvie? Va bene. Non sono d’accordo, ma va bene.
PD: Cosa è successo con te e con i sostenitori stasera?
[Postecoglou looks quizzically]
PD: Poiché hanno fischiato le sostituzioni che hai fatto – Bergvall per Sarr – e quando Sarr pensava che avesse segnato, ho visto che le hai guardato, hai sentito i canti: “Non sai cosa stai facendo”, l’hai sentito?
AP: No, amico. So di cosa stai parlando.
PD: Non pensi di aver guardato i sostenitori
AP: L’ho fatto, sì, sì. Volevo che fossero felici, amico. Abbiamo appena segnato un goal cracking e stavo ascoltando, sai? Volevo che tirassero il tifo perché non avevano molto di cui rallegrarsi.
PD: Bene. In modo che questo non fosse nulla a che fare con la sostituzione che veniva fischiata?
[Postecoglou shakes his head]
PD: Se è un no …
AP: È un no. Ho sbagliato, lo sai. Se hai seguito il mio tipo di mandato, non è la prima volta e sono autorizzati a fischiare, ma volevo che tirassero il tifo perché pensavo fosse un goal cracking.
PD: Ma guarda, hai detto nella settimana, hai fatto un’intervista con Mark Schwarzer e hai parlato di perdere gran parte dei fan del Tottenham. È quello che abbiamo visto stasera? Ti senti come se avessi perso alcuni di loro?
AP: Capisco, pat. Stai provando molto. Va bene. Senti, hai già deciso quale sia il risultato. Il mio risultato stasera è che è stato un gioco davvero stretto. Ho pensato che fosse deciso da una decisione davvero scarsa. E a parte questo, tutti hanno superato la salute. Abbiamo avuto alcuni minuti fantastici in alcuni ragazzi e ci trasferiamo a domenica.
PD: Va bene. Va bene. E hai visto abbastanza per giovedì, ma è perché questa è la stagione dipende da questo, non è vero?
AP: No, no. Dobbiamo ottenere [through] Domenica prima. Dobbiamo andare là fuori domenica. Penso che sia importante che continuiamo a giocare bene.
PD: Ange, non c’è agenda.
AP: Va bene, amico. Nessun problema.
PD: Nessun problema. Grazie.
