Van Dijk contesta il vincitore

Il capitano del Liverpool Virgil van Dijk si è sentito ostacolato nel cammino verso la vittoria del Bournemouth nella drammatica sconfitta per 3-2 dei Reds al Vitality Stadium.

Gli uomini di Arne Slot hanno visto la loro striscia di imbattibilità di 13 partite terminata quando Amine Adli ha segnato al 95′ per aggiudicarsi i punti, arrampicandosi a casa al secondo tentativo dopo un tiro lungo dopo essere stato inizialmente negato da Alisson.

Il gol decisivo di Adli è arrivato dopo che il Liverpool aveva cancellato il vantaggio per 2-0 del Bournemouth, che i Cherries avevano costruito con due gol nello spazio di sette minuti nel primo tempo, il primo gol di Evanilson al 26′ seguito da un bel finale di Alex Jimenez.

Van Dijk, colpevole di entrambi i gol, ne ha recuperato uno con un colpo di testa prima dell’intervallo, e un’altra eccellente punizione di Dominik Szoboszlai ha ripristinato la parità a 10 minuti dalla fine dei tempi regolamentari.

Ma il Bournemouth ha finito per essere la più forte delle due squadre ed è stato premiato con tre punti che lo hanno portato a 10 punti dalla zona retrocessione.

Van Dijk: Mi sentivo bloccato

Van Dijk, tuttavia, ha indicato che il gol di Adli avrebbe dovuto essere annullato. Il nazionale olandese si è sentito ingiustamente bloccato poiché il Liverpool non è riuscito a gestire il tiro lungo di James Hill, anche se i replay hanno mostrato che è stato inavvertitamente sgambettato da Curtis Jones mentre il centrocampista si scontrava con un giocatore del Bournemouth.

Parlando a Sky Sports, Van Dijk ha detto: “Quello che ho sentito in quel campo è che ero bloccato, ma l’arbitro e il VAR non lo hanno dato. Posso stare qui e dire che non avrebbe dovuto essere dato, ma lo era, quindi è quello che è”.

L’incapacità di Van Dijk di gestire la palla lunga in avanti di Marcos Senesi ha portato al primo gol del Bournemouth, prima di giocare Jimenez in-gioco per il secondo.

Alla domanda su quei sette minuti, Van Dijk ha aggiunto: “Il primo gol è stato difficile da giudicare, il vento era molto insidioso quindi è stato difficile. Concedere in quel modo non è un problema ma non va bene”.

“Prendere due gol in un breve periodo non è affatto bello. Il gol per noi all’intervallo è stato davvero importante per dare slancio alla ripresa.

“Alla fine, questo ci è costato.”

Il tempo stringe per il Liverpool

Il gol di Adli è stato l’ultimo colpo della partita, condannando il Liverpool ad una sconfitta che significa che Manchester United, Chelsea e Newcastle United hanno tutte la possibilità di scavalcarlo nella corsa per la qualificazione alla Champions League della prossima stagione con le vittorie di domenica.

Slot ha ritenuto che si sarebbe dovuto aggiungere più tempo alla fine della partita e ha fatto notare questo punto agli arbitri dopo la sua conclusione.

“Penso che prima di tutto dobbiamo guardare a noi stessi”, ha detto Slot a Sky Sports.

“Era più aperta. Entrambe le squadre cercavano di segnare un gol. Hanno avuto occasioni migliori di noi negli ultimi 10 minuti e poi, alla fine, c’è stata una rimessa lunga e hanno segnato un gol.

“Per me quattro minuti di recupero non sono bastati, ma alla fine non ha avuto importanza perché hanno segnato. Anche se poi avremmo potuto magari avere due o tre minuti, ma questa partita non avrebbe dovuto avere quattro minuti supplementari. C’era già una punizione che durava due o tre minuti, c’erano i momenti VAR, c’erano le sostituzioni. Questo è quello che ho detto loro, che quattro minuti non erano sufficienti.

“Eravamo in 10 uomini e poi loro hanno segnato il loro secondo gol e quella è stata l’unica battuta degli ultimi 10 minuti in cui abbiamo avuto qualche problema. Ma il risultato è stata un’altra sconfitta”.